WSJ: Miks energiaüleminek läbi kukub

Delegaadid 9. novembril 2021 Glasgow' kliimakonverentsil keskkonnaküsimusi arutamas. Foto: PHIL NOBLE/REUTERS

7-tonnine tiivikulaba sulle ehk südaöösel selga lennanud pole, kuid alternatiivenergia veab sind alt nii ehk naa. Faktid ja tunded võivad kliimast kõnelda mida iganes, kuid fossiilkütuseid tuul ja päike ei asenda. Ja aatomitki mitte.

California võib bensiiniautosid keelustada nii sageli kui soovib. Ning kindlasti naudib Bideni administratsioon selle ookeanitäie dollarite laiakslöömist, mis nüüdsest taastuvenergiale on eraldatud. Reaalsus ei kao aga kuhugi.

Tuleval nädalal avaldab mõttekoda Manhattan Institute raporti, milles Mark Mills globaalse rohepöörde «ohtlikud luulud» otsustavalt käsile võtab. Mills heidab pilgu energiaturgudele ja poliitikakujundusele kogu maailmas ja palub lugejatel «pidada silmas, et pärast aastatepikkust hüpertroofilist retoorikat ning triljoneid kulutatud dollareid pole energiamaastik märkimisväärselt muutunud». Ta toob esile: