WSJ: Mida arvavad Ukraina tammi hävingust insenerid?

Satelliitpilt Kahhovka tammist veel tervena 5 juunil 2023. Foto: Maxar Technologies/AP

Kahhovka tammi hävinemise põhjuste üle teoretiseerides kaldusid ehitusinsenerid ja lõhkeainespetsialistid koonduma idee taha, et tegemist oli tahtliku rünnaku ja mitte konstruktsiooniveaga.

Kui ligi 70-aastane tamm 6. juunil järele andis, süüdistas Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi Venemaad rajatise mineerimises ja «massiivse keskkonnakahju tekitamises». Venemaa ütles, et purunemise eest – mis nende sõnutsi surmas seitse inimest – vastutab Ukraina.

Tamm on konflikti käigus kõneainet põhjustanud korduvalt. Juba invasiooni avapäeval silmati rajatise hüdroelektrijaama juures tunnusmärkideta sõdureid ja militaarsõidukeid. Läinud oktoobris said mõned tammi lõigud ja lüüsiväravad kannatada, kui Vene väed üritasid taganeda Hersoni linnast keset ukrainlaste vastupealetungi, mis lõppkokkuvõttes osutus edukaks. Tol ajal süüdistasid vastaspoolt tammi lõhkamise kavatsuses nii Ukraina kui Venemaa.