:format(webp)/nginx/o/2024/07/08/16210110t1hcb2e.jpg)
Läinud nädalal oli CBS Newsi eetris endine Valge Maja pandeemianõunik Anthony Fauci. Saatejuht Major Garretti küsimusest, kas president Biden on tema arvates võimeline oma ametis jätkama, keerutas ekspert end välja nii: «Lähtuvalt minu läbikäimisest temaga, kahtlemata.» Kuid kas presidendi debatiesinemises leidus midagi meditsiiniliselt murettekitavat? «Seda oleks minu arvates ebakohane öelda, kuna üksiku episoodi puhul ei tea ju iial, mis võib juhtuda.»
Siiski hakkas dr Fauci edasi heietama: «Äkki oli tal tugev nohu? Äkki võttis ta antihistamiini ja oli sellest tsipa svipsis?» Kuid omaenda küsimustele vastamast ta siiski keeldus, sest «ebaõiglane oleks panna kellelegi diagnoosi pelgalt 90-minutilise klipi alusel». Pigem oli presidendil lihtsalt «vilets päev».
Mis sest, et 90-minutiline debatt pole «klipp» ning presidendi segadus sugugi mitte «üksik episood». Aga keda me siis usume: dr Faucit või oma valelikke silmi ja kõrvu?